Всем доброго денёчка!
Коллеги, профессиональный вопрос: набор Dimensions 65054 Bear Tales.,оригинал - картина Anna Krajewski.
Никого при вышивке не смутило, что у тёмного медвежонка нет задней левой лапки?
При такой выстроенной перспективе изображения она должна присутствовать однозначно. Про непонятное расположение теней и подбор цветовой гаммы можно писать долго, но если кратко, то он очень примитивен для набора серии Gold Collection. Особенно, если не видеть оригинал-исходник. Вышитому варианту явно не хватает пространства сверху, хотя низ картины довольно закончен и органичен. Цвет левого медвежонка без лапы явно диссонирует с довольно приличным цветовым решением двух других медвежат, яркий цвет его зелёной курточки хоть и условно соотносится с несколькими жизнерадостными оттенками красного на картинке, но выглядит вызывающе с его грязно-коричневой шёрсткой и общим мрачноватым задним фоном. На мой взгляд, вариант "Медвежьих сказок" Dimensions несколько уныл и "тревожен", по сравнению с солнечным, хотя и в таких-же грязных фоновых тонах исходником Анны Краевски. К
чему столько букв и заумных слов: при взгляде на оригинальную картину
вам нравится вышитый вариант, с мишкой грязного цвета и без ноги? Я
начала вышивать этот набор, и у меня возникло желание очень много в нём
поменять...)) Пока мне в нём нравится только вот это)
Буду искать какой-то компромисс между двумя вариантами этого сюжета)
Ну если честно, то на вышивке не хватает и правой лапки-ножки среднего медведя, хотя на картине она есть. В целом соглашусь. Т.к. чтобы задняя левая темного мишки была бы не видна, он должен как-то совсем боком сидеть, ведь не может же его нога находиться под медведицей!
ОтветитьУдалитьЯвно не хватает ноги у медведицы и мишки. Напрашивается вопрос, почему так?
ОтветитьУдалить